Рейтинг объективов Olympus

Достоинства:

- Резкий с открытой. Реально очень резкий. Почти нет аберраций. Если сравнивать с Sigma 1.4 Art на Canon, то, чтобы она по резкости и ХА приблизилась к этому объективу, диафрагму на ней надо зажать где-то до 2.0. Здесь же – абсолютно "коммерческая" картинка прямо с открытой.- Размер не маленький, но и не такой огромный, как может показаться изначально. E-M1 с этим объективом очень сбалансированный- Довольно нейтральный и в то же время "дорогой" рисунок- Серьезный качественный конструктив (кроме бленды, о ней – в недостатках)- Возможность мгновенно переключиться в ручной режим. Двигаешь кольцо фокусировки на себя, и получаешь четкую обратную связь, а само кольцо не вращается туда-сюда бесконечно, а упирается в отметки 0.2м и бесконечность.

Недостатки:

- Бленда. Во-первых, она не очень плотно фиксируется, присутствует люфт. Во-вторых, кнопка фиксатора только с одной стороны и маленькая, неудобная. Почему нельзя было сделать так же, как на Olympus 12-40 2.8, непонятно. Сэкономили на мелочах. Впрочем, контровой свет объектив держит потрясающе, поэтому блендой в любом случае не пользуюсь.- Цена. Очень дорого. Да, на других системах объектив похожего класса будет стоить 100 с лишним тысяч, но все равно цена очень кусается.

Комментарий:

Отдельно стоит сказать про бокешечку. Меня полностью устраивает размытие заднего плана на системе Micro 4/3, за исключением широкого угла – иногда хочется большего. Именно этот фактор (а также светосила) стал причиной для покупки. В моем случае, при коммерческой съемке автомобилей и мотоциклов на диафрагме 1.2 они уже едва умещаются в ГРИП, а в ракурсе 3/4 заднее колесо часто уходит в расфокус. Что хотел, то и получил – отличная резкость с открытой и "воздух" в кадре, но без фанатичного размытия. Однако уверен, что для репортажа многим захочется большего – особенно при съемке ростовых портретов. Каждый решает для себя сам.

Достоинства:

Широкий угол, светосила, пыле-влагозащита.

Недостатки:

Довольно высокая цена:) Но за такое качество - это нормальные деньги.

Комментарий:

Хороший объектив, заменил мне штатный 14-42mm 3.5-5.6. теперь не надо клеить панорамы из 6 кусков, достаточно 3-х.

Достоинства:

Нормальный макрообъектив. Снимки с него понравились. Лёгкий, компактный.

Недостатки:

Нет встроенного кольца диафрагм - вручную не поснимаешь. На кропе 2 даёт 70мм, то есть, использовать можно, как исключительно макро, поскольку до портретника не дотягивает.

Комментарий:

Хороший объектив за свои 10К рублей.

Достоинства:

отменного качества объектив. высокая светосила для зум объектива. великолепный конструктив.высочайшее качество картинки начиная с самой открытой диафрагмы

Недостатки:

дороговато

Комментарий:

просто отменный объектив!

Достоинства:

Классный объектив серии PRO (а отнюдь не стандартный, как указано в описании). Прекрасная цветопередача, отличная светосила!!! Да, тяжеловат, но к этому привыкаешь. Это действительно достойная вещь!!!

Недостатки:

Тяжеловат

Комментарий:

По всем параметрам прекрасный объектив, хотя и тяжеловат.

Достоинства:

Сверх удобный диапазон фокусных, постоянная светосила, пылевлагозащита, стаб, скорость и точность фокусировки, резкость и общее техническое качество изображения.

Недостатки:

Да нет такого, даже с учетом немалой цены.

Комментарий:

Крутейший вариант профессионального репортажного и тревел зума для старших камер системы м43. Надо быть готовым к тому, что это относительно крупный объектив, если использовать его не на топовых камерах.

Достоинства:

Да всё. Резкость, диапазон фокусных расстояний, постоянная светосила, влагозащищённость,качество сборки, стаб...

Недостатки:

Мне, с учётом использования Olympus 12-40/2,8, не понравилось, что кнопка крепления бленды всего одна. Но это субъективные придирки.

Комментарий:

Замечательный объектив. Оооочень долго снимал на EF 28-300 мм, кто в теме, тот поймёт что это за монстр, шею тянет. А тут, просто праздник какой то. Если без эмоций, то коллеги с "монстрами" стали задумчиво глядеть в мою сторону. Вполне достаточный диапазон фокусных расстояний и светосила достаточная даже для съёмок в полутьме кафешек. В сочетании с OM-D E-M1 MarkII вполне обеспечивает все мои потребности в съёмках.

Достоинства:

Фирменное качество изготовления OLYMPUS!!!Очень небольшие габариты и вес.Сильное увеличение при макросъемке – до 1.3x.Высокое разрешение, равномерное по всему кадру.Мягкое и спокойное боке, хотя размытие не очень сильное.Высокое качество получаемых снимков в целом.Широкое, удобное, отзывчивое кольцо ручной фокусировки.Тихая и достаточно быстрая автофокусировка.Диаметр резьбы под светофильтры (46 мм)

Недостатки:

За такую цену, которую мне предложил интернет-магазин "СВЯЗНОЙ" - их просто нет. Покупал осознанно, поэтому тут без вопросов.

Комментарий:

Заказал в "Связном" этот объектив днем в воскресенье, в понедельник днем получил.Очень быстрая доставка. Большое Вам спасибо! (номер заказа 39165449)

Достоинства:

Легкий, компактный. Резкий по всему полю. Детализация просто супер. 30мм вполне универсальное фокусное.

Недостатки:

Часто использую как универсальный фикс, поэтому иногде не хватает светосилы. Но это конечно же не в минус стеклу.

Комментарий:

Отличный объектив. Фото с него: https://fotki.yandex.ru/users/cmex-feel/tags/30macro

Достоинства:

1. Шире мир! =) Поле зрения на фото, субъективно, больше в 2 раза.2. Очень компактный, но увесистый, по сравнению с "китовым" объективом 14-42 от Panasonic (в сложеном состоянии в 2 раза меньше).3. Металлический байонет,более качественное исполнение фокусировочного кольца, по сравнению с тем же "китом".

Недостатки:

Не выявлено.Ну разве что оперативность съёмки чуть страдает, необходимо привыкать к тому, чтобы выдвинуть объектив в рабочее положение.

Достоинства:

Легкий маленький ширик для маленькой камеры. Резкий, дает хорошие цвета. Бочка на широком конце есть, но небольшая и та сходит на нет начиная с 12мм. Можно использовать фильтры.

Недостатки:

Глупо говорить о недостатках объектива, у которого почти нет конкурентов. Панасоник 7-14 и пошире и порезче, но и в два раза дороже и фильтр не накрутишь. Если придираться, то хотелось бы что бы:- еще немного пошире,- хобот не выезжал так сильно,- подешевле.

Комментарий:

Объектив, по сути определивший мой выбор в пользу всей системы Micro 4/3. Первые фотки - //fotki. yandex. ru/users/photozs/album/193397/

Достоинства:

Вес.Картинка.

Недостатки:

Ловит зайцев.

Комментарий:

Самый дешевый зум-ширик.

Достоинства:

Качество изображения выше всяких похвал. Практически незаметные геометрические искажения, достаточно быстр и очень удобен в работе. Естественная цветопередача.

Недостатки:

"Проволочная фокусировка", непостоянная светосила.

Комментарий:

Покупался как замена китового 14-45. Порадовал в отношении резкозти, цветопередачи. Пришлось с грустью расстаться с ним только тогда, когда я продал свой e-500...

Достоинства:

Тоже купил его взамен китового. Первые впечатления после кита - как будто темные очки с глаз сняли. Лично я этим объективом очень доволен.

Недостатки:

Соглашусь - непостоянная светосила.

Комментарий:

Однозначно стоит взять если у вас есть олимпус.

Достоинства:

Быстрый, контрастный и резкий на всех растояниях

Недостатки:

Тежеловат и дорогой

Комментарий:

В целом на зеркалках объектив отличный и картинка с него всегда радует глаз=)Прикрутив 14-54 к современным апаратам Olympus MFT всё не так весело как на зеркалках отсутствие контрастного фокуса даёт знать о себе сразу даже на E M1 =(Даже старенький китовый 4/3, 14-42 работает в двое быстрее на MFT и не намного уступает по резкости на F5.6Про видео на 14-54 даже не стоит и думать, вторая версия 14-54 II с поддержкой контрастного фокуса уже не такая резкая и в двое дороже.

Достоинства:

-Резкость-Быстрый фокус на всём диапазоне-Компактность и вес

Недостатки:

Слегка падает резкость на 300мм, но так почти у всех телевиков. Но прикрыв диафрагму, она остается на хорошем уровне. Проявляются аберрации после 150мм, но не значительные. Это даже не недостаток, в программах они убираются за пару секунд.

Комментарий:

Весьма порадовал, приближает ооочень здорово. Для фото дикой природы крупным планом самое то! Микра делает своё дело - такой супертелевик с эквивалентом в 600мм да под кроп 1,5 и ФФ был бы громадных размеров и тяжести. А тут компактность и лёгкость. Бегай целый день по горам/лесам/зоопаркам и не устанешь. Также стоит отметить традиционно быстрый фокус олимпуса на всём диапазоне. Даёт нормальную резкость на открытой и хорошую, если чуть прикрыть диафрагму. ХА на приемлемом уровне, почти не заметны, начинают проявляться где-то после 150мм. Вот вчера сходил потестить к Останкинской телебашне, полноразмерное фото с exif по ссылке https://fotki. yandex. ru/users/desfoto/view/784152/

Достоинства:

Хороший зум (600 мм на "дальнем конце в ЭФР!), скорость фокусировки мгновенная, бесшумный и... довольно легкий для своего класса - телезума. Картинка получается резкая. Светосила неболшая, но на съемках в природе ее хватает "за глаза".

Недостатки:

нет бленды

Комментарий:

7 мес. пользуюсь этим объективом и решил наконец изложить свою оценку. Заказ пришел в Тулу на следующий день, очень удобно. Отличный объектив, давно такой себе хотел. С моим ОМ - D E5 получаются приличные фото

Достоинства:

небольшой вес и размербыстрый автофокусприятное размытие фонахорошая резкость даже на открытой диафрагме

Недостатки:

не сразу получились ночные снимки, но. здесь, возможно руки виноваты

Комментарий:

Диапазон фокусных расстояний просто огромный 75-300 мм, то есть 150-600 мм в полнокадровом эквиваленте. При этом он достаточно компактен и легок. Объектив брался для съемки дикой природы и со своей задачей справился полностью. Фокусируется быстро и точно и имеет небольшую дистанцию фокусировки, позволяя снимать не только птичек на вершине дерева, но и цветы крупным планом с близкого расстояния.

Достоинства:

Резкий, где-то с 2,5. Картинка лучше чем у 12-35 Панаса, впрочем, так, наверное, и должно быть. Оцените кольцо переключения на ручную фокусировку:)

Недостатки:

Бленда (у меня чёрный, входила в комплект) скорее красива, чем функциональна. Кривизна может быть поменьше бы, хотя придираюсь, конечно.

Комментарий:

Купил специально под поездку. Сразил, в том числе и вид, с OMD-E5. Желания обменять для универсальности на 12-35 так и не возникло.Полагаю, что должен быть у каждого владельца микро 4/3. При перепродаже сильно не упадёт в цене.пспродал за столько, за сколько купили сейчас только понял, использую панасоники, насколько он быстр!скучаю

Достоинства:

Компактный, легкий, ручная фокусировка, широкий, резкий.

Недостатки:

Легкий (хотя это и достоинство). В комплекте нет бленды. Если снимать от пуза, не всегда фокусируется где нужно. Иногда соскакивает кольцо ручной фокусировки, когда неаккуратно достаю фотик из кармана. Не сразу замечаешь и фотки получаются нерезкие.

Комментарий:

Купил на смену штатнику. (Я предпочитаю снимать шириками). Снимаю со стареньким EPL2. Купил на ЕБЕЕ бленду. Бленда - хорошая вещь, использую как защиту для объектива. Можно на нее поставить, за нее открутить объектив. Сейчас купил себе OMD EM1 с 12-40/2,8. Этот объектив конечно получше. Но 12/2,0 продавать не буду.

Достоинства:

качественный, с хорошей картинкой, не громоздкий и очень удобный. резкий

Недостатки:

уже пора делать линзы 1,4

Комментарий:

достался объектив комплектации эдишен лимитед блек. с защитным фильтром и блендой. красиво, качественно, удобно. геометрия правится сразу в камере. виньетки нет. сильно доволен приобретением.