Рейтинг фотоаппаратов Canon

Достоинства:

Хочу обратить внимание на несколько моментов о которых я не встретил ни слова ни в одном из обзоров которые читал до того как купил камеру. 1. Раньше нужно было покупать отдельно приемник gps, устанавливать его на камеру занимая горячий башмак. Теперь камера просто связывается по Bluetooth с телефоном и проставляет геолокацию снимкам. 2. Когда-то для цейтраферной съёмки был нужен специальный пульт и последующая склейка в компьютере. 200d делает это с помощью электронного затвора (без использования зеркала) и сама склеивает их в файл mov. 3. В прошлом для композитной съёмки или для передачи изображений на компьютер нужно было использовать CamRanger или провод. Имея эту камеру ничего дополнительно покупать не нужно, можно ходить со вспышкой в кадре и освещать нужные участки, нажимая спуск с телефона.

Недостатки:

У 100d меню экрана было чёрным по белому с возможностью выбрать разные цветовые варианты. В этой камере эту возможность почему-то убрали и теперь нужно читать только белым по черному. Я имею в виду режим без подсказок.

Комментарий:

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Плюсы:
Хочу обратить внимание на несколько моментов о которых я не встретил ни слова ни в одном из обзоров которые читал до того как купил камеру. 1. Раньше нужно было покупать отдельно приемник gps, устанавливать его на камеру занимая горячий башмак. Теперь камера просто связывается по Bluetooth с телефоном и проставляет геолокацию снимкам. 2. Когда-то для цейтраферной съёмки был нужен специальный пульт и последующая склейка в компьютере. 200d делает это с помощью электронного затвора (без использования зеркала) и сама склеивает их в файл mov. 3. В прошлом для композитной съёмки или для передачи изображений на компьютер нужно было использовать CamRanger или провод. Имея эту камеру ничего дополнительно покупать не нужно, можно ходить со вспышкой в кадре и освещать нужные участки, нажимая спуск с телефона.

Минусы:

У 100d меню экрана было чёрным по белому с возможностью выбрать разные цветовые варианты. В этой камере эту возможность почему-то убрали и теперь нужно читать только белым по черному. Я имею в виду режим без подсказок.

Комментарий:

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Плюсы:
Хочу обратить внимание на несколько моментов о которых я не встретил ни слова ни в одном из обзоров которые читал до того как купил камеру. 1. Раньше нужно было покупать отдельно приемник gps, устанавливать его на камеру занимая горячий башмак. Теперь камера просто связывается по Bluetooth с телефоном и проставляет геолокацию снимкам. 2. Когда-то для цейтраферной съёмки был нужен специальный пульт и последующая склейка в компьютере. 200d делает это с помощью электронного затвора (без использования зеркала) и сама склеивает их в файл mov. 3. В прошлом для композитной съёмки или для передачи изображений на компьютер нужно было использовать CamRanger или провод. Имея эту камеру ничего дополнительно покупать не нужно, можно ходить со вспышкой в кадре и освещать нужные участки, нажимая спуск с телефона.

Минусы:

У 100d меню экрана было чёрным по белому с возможностью выбрать разные цветовые варианты. В этой камере эту возможность почему-то убрали и теперь нужно читать только белым по черному. Я имею в виду режим без подсказок.

Комментарий:

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Достоинства:

до этого был и есть) 550Д, но когда взял 1д я понял это оно)что он будет творить то, что я хочу!) отсутствие автоматических настроек, большой плюс этого фотоаппарата, за два месяца почти на автомате стал определять какую диафрагму, выдержку и исо поставить при любом освещение.)) в плане покупка 24-70 L думаю он будет удивлять и удивлять) за 35000р вы не найдете фотоаппарата лучше, круче него только яйца)))) мне достался почти новый с пробегом 7000 кадров в идеальном состояние но без 50мм 1.4) его я купил отдельно) матрица пишет портреты

Недостатки:

МОНИТОРЧИК, ОСУТСТВИЕ ДЖОЙСТИКА, ИСО макс 1600 на 3200 уже шумы очень сильные.

Комментарий:

его всегда хочется держать в руках)))

Достоинства:

Красивые пленочные цвета матрицы, скорострельность, цепкий и быстрый следящий и покадровый автофокус, четкое по ощущениям срабатывание затвора.

Недостатки:

Вес это не недостаток а скорее особенность всех единиц, маленький экран, аккумулятор по нынешним меркам прошлый век

Комментарий:

Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так

Плюсы:
Красивые пленочные цвета матрицы,скорострельность, цепкий и быстрый следящий и покадровый автофокус,четкое по ощущениям срабатывание затвора.

Минусы:

Вес это не недостаток а скорее особенность всех единиц, маленький экран,аккумулятор по нынешним меркам прошлый век

Комментарий:

Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так

Достоинства:

Отличный цифровик! Компактный, хорошо снимает! Многие друзья всегда спрашивали меня, как только я его купил спрашивали: "Это твой новый мобильный телефон??" Действительно миниатюрный и удобный! Батарея быстрозаряжается!

Недостатки:

Мне в основном не хватало батареии на гулянках)) видео снимает макс 30сек, но это наверно недостаток большинства моделей)!

Комментарий:

хорошая вещь для домашнего пользования!

Достоинства:

Компактность, хорошее качество съемки. Легкий в использовании (то бишь максимально прост). У меня точно может снимать более 30 секунд. =) Хелп надо читать, товарищи.

Недостатки:

Батарея действительно быстро разряжается. А после 4 лет использования стала совсем слабенькая... поменять бы... =)Ах да, при съемке фотографий с приближением качество падает многократно. Так что я не использую зум. =)

Комментарий:

Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только уголки потерлись, на экранчике ни царапинки.

Плюсы:
Компактность, хорошее качество съемки. Легкий в использовании (то бишь максимально прост). У меня точно может снимать более 30 секунд. =) Хелп надо читать, товарищи.

Минусы:

Батарея действительно быстро разряжается. А после 4 лет использования стала совсем слабенькая... поменять бы... =) Ах да, при съемке фотографий с приближением качество падает многократно. Так что я не использую зум. =)

Комментарий:

Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т.д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только уголки потерлись, на экранчике ни царапинки.

Достоинства:

Быстро, низкие цены, удобно подъехать, забрать.

Недостатки:

Не обнаружил

Достоинства:

Отличная компактная зеркалка. Нечто среднее между линейкой хххD и xxD. Ещё нет климатической защиты и большого (как на ххD) аккумулятора, но уже есть второй экранчик и некоторые другие фишечки. Встроенная функция таймлапса - не приходится долбить затвором и тратить его ресурс.

Недостатки:

Смущает отсутствие климатической защиты. Возможно не всем понравится компактный дизайн. Аккумы ёмкостью меньше чем на старших моделях, но это компенсируется ношением с собой пары запасных аккумов. Также, в силу того, что это зеркалка, ее можно включать только на момент съёмки, ведь видоискатель работает всегда, и это позволяет серьезно экономить энергию. Другой минус - ИСО выставляется по стопам, не точнее, также нельзя выставить конкретное значение баланса белого.

Комментарий:

Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, удобно для ночной фотографии - прикинуть экспозицию до основного снимка, используя короткую выдержку.

Достоинства:

Скажу сразу.Я точно знал что я беру и под какие задачи.Съемка ночью.Движущие объекты.Про поворотные экраны,подключение микрофонов и наушников писать не буду.Об этом и так всем известно.Качество и четкость фото,даже ночью,на высоте.Про съемку днем и писать нечего.Там вообще высший пилотаж.Много настроек и поднастроек.Скажу сразу,на "автомате" не фоткаю.В основном в режиме "М".Так что полностью доволен!

Недостатки:

Для меня их просто нет.

Комментарий:

Берите технику под те задачи,которые она будет выполнять.И будет вам счастье.Видео,подробного обзора позже запилю на ютубе.

Достоинства:

1. Отличное качество изображения до ISO 800 включительно.2. Очень надежный конструктив позволяет снимать не только в студии.3. Совместимость со всеми аксессуарами для Canon EOS 5D mark III (бат. блок, аккумуляторы и т.п.)4. Хороший адекватный автофокус (очень важно для 50мп матрицы)5. Большой выбор вариантов качества вплоть до ~ 12мп RAW.6. Продержка камерой USB 3.0, очень полезно для студийной съемки.7. Много полезных функций добавилось в меню (об этом ниже)8. Очень тихий затвор с приятным звуком.

Недостатки:

1. Камера шумит на уровне Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 7D Mark II - это все таки шаг назад.2. Хотя 50мп звучит очень серьезно, но по факту это всего на 1.000 пикселей больше чем у 36мп Nikon D800/D810.3. 2 процессора потребляют ОЧЕНЬ много энергии, на двух аккумуляторах удается сделать в районе 900 кадров, возможно низкие температуры частично виноваты в этом.4. ДД достаточно узок, до NIKON и SONY все еще далеко.5. Очень жаль, что нет сенсорного экрана, за такую цену можно было бы и сделать. У Nikon D5 есть.6. Второй слот (SD) опять не дотянул до стандарта, XC I вместо XC II. О полноценном дублировании можно забыть.7. Требователен к оптике, но это ожидаемо и здесь я думаю без сюрпризов.8. Дороговат в связи с валютными колебаниями.9. Видео, хотя бы 1080/60р сделали, 2016 год на дворе.

Комментарий:

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне проданный 5D Mark III, скорости в 5 кадров в секунду хватает для вдумчивого репортажа, а в студии появляются новые возможности благодаря высокому разрешению. В меню появились новые возможности например можно задать время пред подъема зеркала или настроить "мое меню" в несколько вкладок.По более коротким выдержкам, эффект у меня себя никак не проявил, с 5D Mark III полный паритет, но допускаю, что у некоторых людей возможны микро смазы, это нужно пробовать индивидуально. Хороший штатив точно не помешает в любом случае. По оптике можно сказать, что все современные объективы (которые вышли не позднее 2013 года) легко разрешают эту матрицу, да и многие "старички" (например 135L или 85L II) показывают отличные результаты. Сам снимаю на 16-35L II, 24-70L II, 24 F1.4L II, 85L II и 70-200 F2,8L проблем с качеством нет НИКАКИХ.Всем удачных фотографий.

Плюсы:
1. Отличное качество изображения до ISO 800 включительно. 2. Очень надежный конструктив позволяет снимать не только в студии. 3. Совместимость со всеми аксессуарами для Canon EOS 5D mark III (бат. блок, аккумуляторы и т.п.) 4. Хороший адекватный автофокус (очень важно для 50мп матрицы) 5. Большой выбор вариантов качества вплоть до ~ 12мп RAW. 6. Продержка камерой USB 3.0, очень полезно для студийной съемки. 7. Много полезных функций добавилось в меню (об этом ниже) 8. Очень тихий затвор с приятным звуком.

Минусы:

1. Камера шумит на уровне Canon EOS 5D Mark II или Canon EOS 7D Mark II - это все таки шаг назад. 2. Хотя 50мп звучит очень серьезно, но по факту это всего на 1.000 пикселей больше чем у 36мп Nikon D800/D810. 3. 2 процессора потребляют ОЧЕНЬ много энергии, на двух аккумуляторах удается сделать в районе 900 кадров, возможно низкие температуры частично виноваты в этом. 4. ДД достаточно узок, до NIKON и SONY все еще далеко. 5. Очень жаль, что нет сенсорного экрана, за такую цену можно было бы и сделать. У Nikon D5 есть. 6. Второй слот (SD) опять не дотянул до стандарта, XC I вместо XC II. О полноценном дублировании можно забыть. 7. Требователен к оптике, но это ожидаемо и здесь я думаю без сюрпризов. 8. Дороговат в связи с валютными колебаниями. 9. Видео, хотя бы 1080/60р сделали, 2016 год на дворе.

Комментарий:

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне проданный 5D Mark III, скорости в 5 кадров в секунду хватает для вдумчивого репортажа, а в студии появляются новые возможности благодаря высокому разрешению. В меню появились новые возможности например можно задать время пред подъема зеркала или настроить "мое меню" в несколько вкладок. По более коротким выдержкам, эффект у меня себя никак не проявил, с 5D Mark III полный паритет, но допускаю, что у некоторых людей возможны микро смазы, это нужно пробовать индивидуально. Хороший штатив точно не помешает в любом случае. По оптике можно сказать, что все современные объективы (которые вышли не позднее 2013 года) легко разрешают эту матрицу, да и многие "старички" (например 135L или 85L II) показывают отличные результаты. Сам снимаю на 16-35L II, 24-70L II, 24 F1.4L II, 85L II и 70-200 F2,8L проблем с качеством нет НИКАКИХ. Всем удачных фотографий.

Достоинства:

Полупрофессиональная фотокамера. На удивление тихая работа зеркала и затвора. Есть все необходимые настройки и режимы работы. Автофокус с зеркалом работает точно и быстро, при лайфвью - помедленней. Матрица 50 мегапикселей - это огромный плюс.

Недостатки:

Серьёзных не выявил. Из-за большого количества пикселей и соответственно их малых размеров шумы заметны уже на 800, 3200 - малоприемлемо для качественной фотографии, 6400 и дальше - отпадает однозначно. Шумодав помогает, но взамен появляется мыло, что по мне ещё более неприемлемо.Из эргономических недостатков - неповоротный экран и отсутствует датчик, отключающий экран при приближении глаза к видоискателю, что весьма странно для современной полупрофессиональной техники. Пленочная минолта 7 двадцать лет назад такой датчик имела. Приходится экран перед съемкой, особенно в темноте, отключать, что весьма неудобно. Ещё бы не помешал встроенный модуль Wi-Fi или блютус на худой конец, чтобы флешку не переставлять в комп и обратно.

Комментарий:

Настоящая фотография начинается с формата А4-A3. Эта техника как раз для такого формата. Видео снимаю редко, FHD вполне хватает. Этому фотоаппарату требуются дорогие качественные светосильные фиксы, на худой конец зумы, дешевые штатные стекла светосилой ниже 2,8 соответствующей матрице четкостью не обладают.

Достоинства:

СветочувствительныйИмеет Wi-Fi (можно сразу кидать фото даже на смартфон, к тому же может использовать журнал местоположений телефона для фото)Вспышка не выпрыгивает автоматическиДва кольца управленияДатчик ориентации в пространствеСтабилизатор изображенияЦифровой зум отключается (вещь бесполезная)

Недостатки:

Слабый аккумуляторСильно ограниченный набор настроек для колецАвто баланс белого часто срабатывает некорректноОтсутствует функция брекетинга экспозиции

Комментарий:

Отличная мыльница не смотря на свои минусы. Аппарат весьма достойный, делает качественные снимки и имеет много возможностей.

Достоинства:

Светосильный объектив/матрицаКомпактныйБольшой набор ручных настроекВыдвижение фотовспышки вручнуюИнтеллектуальный затворВидео хорошего качестваОтключение цифрового зума

Недостатки:

Слабый аккумулятор.Маловато 5-ти кратного оптического зума.

Комментарий:

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, вероятно это заслуга CCD матрицы. Снимки получаются насыщенными с хорошей цветопередачей. Чтобы не были "тяжелыми" чаще пользуюсь разрешением в 4 Мpix.Ручных настроек вполне достаточно для камеры такого класса, есть установка ISO, приоритеты выдержки и диафрагмы, полностью ручной режим установки всех параметров, можно переключиться на эффекты (для меня бесполезная функция, при необходимости делаю в фоторедакторе), удобное дискретное переключение фокусного расстояния кольцом на объективе.Подарок для любителей сэлфи "интеллектуальный затвор". При его использовании отпадает необходимость в традиционном таймере. Съемка происходит при моргании, или при улыбке, или при появлении нового лица в кадре.Аккумулятор слабоват, но предъявлять к нему высокие требования при таких габаритах самой камеры бессмысленно. Примерно на 150 кадров (без использования вспышки) и 5-8 минут HD видео хватает. Вылечилось все приобретением ещё двух.Оптический зум при такой светосиле объектива можно бы сделать 8 - 10 крат. Других существенных недостатков пока для себя не нашёл.В WiFi пока не было необходимости, а вот брекетинг хотя бы на три кадра был бы кстати, да и GPS не помешал для документирования (хотя он потребляет не малые ресурсы).Порадовала надпись на шильдике: "Made in Japan". Успешная регистрация продукта на сайте Canon обнадеживает, что это правда.В целом фотоаппарат полностью удовлетворил мои запросы и в некоторых опциях даже превзошел.

Плюсы:
Светочувствительный Имеет Wi-Fi (можно сразу кидать фото даже на смартфон, к тому же может использовать журнал местоположений телефона для фото) Вспышка не выпрыгивает автоматически Два кольца управления Датчик ориентации в пространстве Стабилизатор изображения Цифровой зум отключается (вещь бесполезная)

Минусы:

Слабый аккумулятор Сильно ограниченный набор настроек для колец Авто баланс белого часто срабатывает некорректно Отсутствует функция брекетинга экспозиции

Комментарий:

Отличная мыльница не смотря на свои минусы. Аппарат весьма достойный, делает качественные снимки и имеет много возможностей.

Достоинства:

Первая *полноценная* "бюджетная" цифрозеркалка. Для своего времени просто прорыв.

Недостатки:

камера сейчас устарела. Медленно пишет на карточку, маленький буффер, маленький дисплей, маленькая чувствительность матрицы.

Комментарий:

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования лучше всё ж произведения каменного века не покупать.:)

Достоинства:

Полноценная зералка по смешной цене.

Недостатки:

1. Габариты и вес. Беру ее с собой только тогда, когда собираюсь снимать. Тяжеловата, чтобы брать на "а вдруг...".2. Экран явно маловат и темноват, не пытаюсь даже просматривать снимки на нем, смотрю их на КПК или нетбуке.

Комментарий:

Взял Б/Ушную за 200 "вечнозеленых" (тогда относительно дешевых). Не подвела ни разу ни по качеству снимков, ни по надежности. "Автомат Калашникова" среди зеркалок. Просто, дешево, надежно.

Достоинства:

Представляет собой облегчённую версию 10D. Низкий уровень шума. Очень долговечный. Цена: можно взять тушку от 6 тысяч.

Недостатки:

Одно колесо управления. Неудобный выбор зоны фокусировки. Медленно включается, медленно пишет на карту. Брал с дохлым аккумулятором. Цена нового от 500 рублей.

Комментарий:

Камера довольно медленная, так что не советую для спорта или фотоохоты. Тем не менее, качество на уровне. Низкая цена позволяет больше потратить на объектив, а ведь именно объектив создаёт изображение.

Достоинства:

Юзал я эту машинку, просто класс! ФФ-таки. ДД шире, чем на 40d, тут ведь пиксель побольше в полтора раза. Солидный, крепкий аппарат, идеален как для неспешной съемки в студии, так и для отлично детализированных пейзажей.

Недостатки:

Недостатком можно считать какую-то недоработку для времени выпуска модели. Глупо сравнивать с каким-нибудь 7d, который имеет картинку похуже, зато оснащен кучей малонужных наворотов. Пятачок - аппарат на все времена!

Комментарий:

Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "три семерки" - везде присутствует цифра 7): 17-40L, 24-70L, 70-200 4L IS. Возможно взять 16-35 и 24-105, кому что, но 70-200 со стабом - настоящее чудо.

Достоинства:

Его матрица - одна из самых нешумных.Возможность Исо 50.Полный кадр, но после 40д половину объективов пришлось продать.в связке с 16-35, 24-70, 70-200 4IS и 100-400. на 5Д М2 переходить не собираюсь, а смысл?

Недостатки:

пыль сосет.Батарейка, морально уже устаревший.

Достоинства:

главное в нем - это конечно физический размер матрицы 35 мм. Качество фотографи при наличии дорогой оптики L класса на 10 баллов. Отличный аппарат!

Недостатки:

в описании ошибка - "Функция очистки матрицы есть" нету её и в этом минус, большая матрица притягивает пыль как пялесос, но можно справиться =)LCD экран плохой, по нему действительно можно лишь оценить фото...

Комментарий:

Отличный аппарат для пейзажистов и студийной съемки, великолепное качество фото.Физический размер матрицы рулит! Это эквивалент 35 мм, объективы работают так как должны =)

Достоинства:

Классный аппарат!!! Ещё прикупил к нему объектив "Sigma" 18-200.... Песня!!

Недостатки:

За год "сдох" аккумулятор....

Комментарий:

Вообще-то полностью доволен!! И как обычно моментально хочется что-то более навороченное.. Но это уже совсем иная ценовая политика...

Достоинства:

Надежность. Отличная цветопередача. Благо время идет еще и дешевизна. Вобщем тем кому очень хочется зеркалку а нет средств то эта вполне сгодиться.

Недостатки:

Разрешение матрицы(но может это и плюс смотря какая направленность работ). Не спешный агрегат. Вобщем и все.

Комментарий:

СТарая но оправданная модель, до сих пор даст фору даже навороченным мыльницам по качеству фотографий, ну а если вы ни куда не спешите снимаете для себя да и еще не прочь потратиться на хорошую оптику, то эта модель вполне вам понравиться для начала занятий по фотографии.

Достоинства:

батарея держится очень долго, когда начинаю заряжать аккумулятор не могу вспомнить когда последний раз заряжал, для этой категории очень даже хорош. Научусь фотографировать на нём играя с настройками чувствительности, выдержки и т. п. смело перейду на другую модель с большей матрицей по пикселям, и тоже с Canon.

Недостатки:

Медленная скорость перекачки фото на комп через шнур, нужно прикупить для флешки кардридер.

Комментарий:

Так как покупал его с рук без объектива, прикупил другой объектив Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 II IS, чё сказать. Песня.

Достоинства:

Удобен в обращение. Очень емкий аккумулятор, можно обходиться даже одним. Быстрая репортёрская камера, крепкая +хорошая эргономика. рекомедую

Недостатки:

невижу.

Комментарий:

Покупайте с ней линзы Canon L класса и все будет хорошо,:)) да и наручный ремень, так будет удобней. B&W хороший фильтр.

Достоинства:

ёмкая батарея, японское качество, удобство интерфейса, простота.оять же, если к нему купить три объектива(дорогое конечно удовольствие, но всё таки оно стоит того) - портретник, широкоуголку и теле-объектив, то вы получите мощный инструмент для работы, как для работы с портретом, так и для репортерской и постановочной съемки. Эта камера воплощает в себе всё самое нужное для профессионала.

Недостатки:

у камеры таковых нет, кроме того, что в комплектацию правильней запихать ручной ремешок E1, чем широкий ремень.

Комментарий:

Если вы профессионал, творчество которого выходит за рамки таких титанов, как 5D, то эта камера для вас.А так это лучшее, после 1Ds, что стоит покупать для репортерской съемки.

Достоинства:

:1) Ресурс - 300 000 снимков2) Точная и быстрая система фокусировки с любыми объективами, в любых условиях.3) На ISO 800 и даже 1000, при правильной экспозиции шумы отсутствуют.4) Батарейка экономная. Теперь беру две 32-х гиговых карты + 3 батарейки и смело в горы на 2 недели. Для вспышки 580-II комплекта батареек хватает на пару серьёзных вечеринок.5) Подстройка фокуса в камере под конкретные объективы - вещь!!!6) Приоритет белого + экспокоррекция. Прямых попаданий в правильную экспозицию с первого раза стало в разы больше. 7) Настройка вспышки из меню камеры - удобно.8) Быстродействие камеры! Нужна действительно быстрая карта (от 300X). Медленная (133х) на серии RAW затыкается. Выдаёт непрерыно 20-22 кадра вместо обещанных 32.9) Live Viev. Баловство конечно, но иногда выручает. Хотя резкость навести - беда просто.10) Наконец-то крепление вспышки 580-II до ума довели. Очень удобно стало. 11) Моё МЕНЮ - замечательная штука. Быстрый доступ к функциям, которые юзаешь чаще всего и сам под себя настраиваешь. Время экономит здорово.12) Литая вертикальная ручка. Нет вихляний и болтаний, что на резкости снимков со штатива сказывается благополучно. На 5D была такая проблема.20) 14-битная обработка изображений актуальна для потобработки. Точнее полутона на критично важных ярких и тёмных участках передаются.21) Количество и расположение точек автофокусировки - удобно. На все случаи жизни.23. На новый год побробовал поснимать друзей на вечеринке в ресторане. Света было реально мало. Пришлось снимать со вспышкой 580-II. Я был в шоке, но быстрая серия из 4-5 кадров со вспышкой в потолок это реальность. В лоб до 15 кадров RAW...

Недостатки:

1) Монитор по сравнению с Nikon 3D значительно слабее. Оценить резкость снимка, как показала практика, по монитору сложно. Очень это дело напрягало. Но когда посмотрел дома на хорошем экране - шикарно!2) Влагозащищённость под проливным дождём в течении часа всё таки подвела. Стекло видоискателя на утро запотело. Хотя может быть это были проблемы объектива 24-105 4L IS. Ибо 2-мя неделями ранее под дождём снимал с объективом 16-35 2,8L и всё было хорошо.3) Ежели кадр при ISO-800-1000 недодержать на -,5-1Ev, то шумы таки вылезают. Хотя у какой камеры получше ситуация пока не знаю. Если правильно экспонировать, то шумов до 1000 ISO практически не видно.4) Пока не разобрался как джойстиком точку фокусировки выбирать. Нажимать кнопку и крутить колёсико иногда раздражает... Вылечил новой прошивкой.5) И всё же в каких то ситуациях хочется встроенную вспышку. Не всегда есть время и возможность доставать 580-ю. Хотя многие объективы дают тень от встроенной вспышки (на 20, 30, 40-ке). Короче не помешала бы, но с 580-й быстрая серия из 4-6 кадров в условиях вечеринки - реально. 6) И всё же хочется 12-14 мегапикселей, но при сохранении малошумности.7) Относительно громкий звук затвора, что иногда мешает съёмке, но есть "тихий режим" съёмки и предварительный подъём зеркала.

Комментарий:

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконкурирует, но он других денег стоит!